Не платить за котельную на этапе строительства дома
Экономичные системы отопления всегда востребованы на рынке, потому что мы хотим снизить эксплуатационные расходы во всех отношениях.
Нужно ли строить техническое помещение?
Каждый кто строит дом, пытается найти подходящую для него систему отопления, начинает с сравнения ценовых различий между устройствами, забывая о других важных аспектах, таких как дополнительные помещения или система дымоходов.
Собственник выбирая примерный котел для газового, дизельного или пеллетного, не оценивает затраты на строительство котельной с системным дымоходом и местом хранения топлива.
В среднем 15 м2 в общей сложности - примерной стоимости начиная с фундамента, кладки, утепления, окон, стяжки, штукатурки, стоимости строительства системы дымохода, обработки дымохода кровлей и т. д.
Поэтому следует отметить, что тепловой насос не требует котельной, достаточно всего 1,5 м2 пространства для установки устройства, например. в прачечной.
Собственник выбирая примерный котел для газового, дизельного или пеллетного, не оценивает затраты на строительство котельной с системным дымоходом и местом хранения топлива.
В среднем 15 м2 в общей сложности - примерной стоимости начиная с фундамента, кладки, утепления, окон, стяжки, штукатурки, стоимости строительства системы дымохода, обработки дымохода кровлей и т. д.
Поэтому следует отметить, что тепловой насос не требует котельной, достаточно всего 1,5 м2 пространства для установки устройства, например. в прачечной.
Добавив котел, бак для горячей воды и необходимую автоматизацию к понесенным затратам на котельную, мы потратим более миллиона рублей.
Немного цифр
Однако стоит проверить, что общая стоимость современного и экологичного решения, которое представляет собой геотермальный тепловой насос стоимостью около 500 тыс. р.
Еще один аспект связан с так называемым срок службы оборудования.
Средний срок полезного использования теплового насоса составляет 20-25 лет, а для твердотопливного котла - всего 10 лет.
Важным аргументом в пользу тепловых насосов является тот факт, что, сравнивая, например, годовые затраты на отопление с традиционными источниками, можно ясно видеть, что они будут ниже при использовании экономичных систем тепловых насосов, а именно ежегодные расходы на отопление здания площадью 100 м2 с помощью подходящего теплового насоса за отопительный сезон составят 14 тыс. р. (7 месяцев)
В сравнении с традиционным отоплением выходит что тепловой насос экономит 56 тыс. р. за отопительный сезон. Окупаемость около 5-10 лет в зависимости от сравнений традиционных котлов.
Ежегодное обслуживание котлов классического отопления и потеря времени вообще не оценимы
Еще один аспект связан с так называемым срок службы оборудования.
Средний срок полезного использования теплового насоса составляет 20-25 лет, а для твердотопливного котла - всего 10 лет.
Важным аргументом в пользу тепловых насосов является тот факт, что, сравнивая, например, годовые затраты на отопление с традиционными источниками, можно ясно видеть, что они будут ниже при использовании экономичных систем тепловых насосов, а именно ежегодные расходы на отопление здания площадью 100 м2 с помощью подходящего теплового насоса за отопительный сезон составят 14 тыс. р. (7 месяцев)
В сравнении с традиционным отоплением выходит что тепловой насос экономит 56 тыс. р. за отопительный сезон. Окупаемость около 5-10 лет в зависимости от сравнений традиционных котлов.
Ежегодное обслуживание котлов классического отопления и потеря времени вообще не оценимы
Преимущества альтернативного отопления
Оставьте заявку на расчёт
Когда мы дополнительно инвестируем в солнечную установку, срок службы которой в среднем составляет 6-7 лет, мы становимся энергетически независимыми, мы автоматически не заинтересованы в ценах на энергию, потому что мы производим ее и используем для собственных нужд.
Что, если у нас уже есть дом и мы собираемся заменить существующую систему отопления на более экономичную и экологичную.
На рынке существует мнение, что современные решения предназначены для современных зданий.
В настоящее время существуют также системы, которые на 100% способны обеспечивать теплом уже используемые помещения, и, что более важно, зачастую не требуется замена существующего решения, такого как пол с подогревом или радиаторы.
Пример:
Старое кирпичное здание, без специальной изоляции, с чугунными радиаторами.
Из-за существующих радиаторов было необходимо обеспечить насос, который обеспечивал бы радиаторы водой достаточно высокой температуры (около 65°C), чтобы тепло доставлялось в помещение.
=> Тепловой насос идеально подходит для таких решений.
В здании ранее стоял котел для угля.
Проще говоря, тепловой насос использует газ вместо электрического нагревателя для более высоких температур подачи в холодную погоду.
Стоимость эксплуатации этого устройства зависит от цены за единицу газа и электроэнергии.
Данные о ценах вводятся в систему, а это означает, что устройство само переключает подачу топлива в зависимости от более выгодного графика платежей.
Он идеально подходит для зданий со средней изоляцией, где температура приточного воздуха в теплообменниках колеблется в пределах 35-80 градусов по Цельсию.
В настоящее время, сравнивая цены на энергоносители и возможности их получения, следует констатировать, что при проектировании здания на одну или несколько семей наиболее экономичным решением являются тепловые насосы.
Эта система обеспечивает самые низкие эксплуатационные расходы здания из всех доступных источников тепла, не забывая о возможности установки солнечной системы и обеспечения энергетической независимости.
Что, если у нас уже есть дом и мы собираемся заменить существующую систему отопления на более экономичную и экологичную.
На рынке существует мнение, что современные решения предназначены для современных зданий.
В настоящее время существуют также системы, которые на 100% способны обеспечивать теплом уже используемые помещения, и, что более важно, зачастую не требуется замена существующего решения, такого как пол с подогревом или радиаторы.
Пример:
Старое кирпичное здание, без специальной изоляции, с чугунными радиаторами.
Из-за существующих радиаторов было необходимо обеспечить насос, который обеспечивал бы радиаторы водой достаточно высокой температуры (около 65°C), чтобы тепло доставлялось в помещение.
=> Тепловой насос идеально подходит для таких решений.
В здании ранее стоял котел для угля.
Проще говоря, тепловой насос использует газ вместо электрического нагревателя для более высоких температур подачи в холодную погоду.
Стоимость эксплуатации этого устройства зависит от цены за единицу газа и электроэнергии.
Данные о ценах вводятся в систему, а это означает, что устройство само переключает подачу топлива в зависимости от более выгодного графика платежей.
Он идеально подходит для зданий со средней изоляцией, где температура приточного воздуха в теплообменниках колеблется в пределах 35-80 градусов по Цельсию.
В настоящее время, сравнивая цены на энергоносители и возможности их получения, следует констатировать, что при проектировании здания на одну или несколько семей наиболее экономичным решением являются тепловые насосы.
Эта система обеспечивает самые низкие эксплуатационные расходы здания из всех доступных источников тепла, не забывая о возможности установки солнечной системы и обеспечения энергетической независимости.
Оставьте заявку на расчёт
Чтобы избежать ошибок при выборе отопительного оборудования необходимо начинать с определения теплотехнических характеристик дома.